OpenClaw 托管服务 vs 自托管：2026 全面对比指南

OpenClaw 托管 vs 自托管：核心差异

OpenClaw 是开源免费的 AI Agent 框架，本身不需要付费。但"部署"这件事有两种路径：

• 自托管：租一台 VPS 服务器，按照教程自己安装配置
• 托管服务：使用 MyClaw 等平台，一键帮你部署并托管运行

两者的本质区别在于：你愿意投入多少时间换取多少省钱和控制权。

费用对比：算 12 个月的总账

自托管成本

MyClaw 托管服务成本

结论：自托管年费约为 MyClaw Lite 的 30%–50%，使用越久差距越大。对于计划长期使用 OpenClaw 的用户，自托管的性价比优势非常明显。

数据安全：谁能看到你的对话？

自托管

• 所有对话记录存储在你的 VPS 上
• 只有你配置的模型 API（Claude / DeepSeek 等）会处理消息内容
• OpenClaw 官方无法访问你的任何数据
• 选择本地 Ollama 模型可实现完全离线，数据完全不出本机

托管服务

• 对话记录存储在托管平台服务器
• 托管商在技术上可以访问平台数据
• 数据受托管商的隐私政策约束

适合自托管的场景：涉及工作机密、个人隐私、企业数据的 AI 使用场景，对数据安全有明确要求。

功能完整性对比

自托管 OpenClaw 与托管服务在功能上的主要差异：

自托管的功能上限更高，尤其是需要浏览器自动化、Shell 访问或高度自定义技能的场景，托管服务无法满足。

上手难度对比

托管服务

1. 注册账号 → 2. 选方案付款 → 3. 输入 Bot Token → 4. 开始使用

• 总时间约 5–10 分钟
• 零技术要求

自托管（按照本站教程）

1. 注册 VPS → 2. SSH 连接服务器 → 3. 安装 OpenClaw → 4. 配置模型 API → 5. 配置 Telegram Bot

• 总时间约 30–60 分钟
• 需要会用命令行（本站教程手把手讲解）

本站 教程 01 和 教程 02 覆盖了完整的自托管流程，即便没有服务器运维经验也能跟着完成。

如何选择？

选自托管，如果你：

• 计划长期使用 OpenClaw（3 个月以上）
• 对数据隐私有要求（工作数据、个人隐私）
• 需要浏览器自动化、Shell 访问等高级功能
• 有时间投入 30–60 分钟初始配置
• 想要自由切换 Claude、DeepSeek 等模型

→ 从教程 01：快速开始入手，30 分钟搞定

选托管服务，如果你：

• 只想快速体验 OpenClaw，不确定是否长期使用
• 完全不想接触命令行和服务器
• 短期试用场景（1–2 个月）
• 对费用不敏感，更看重省时省力

→ 试用 MyClaw 等托管平台，确认值得长期使用后再迁移到自托管

从托管迁移到自托管容易吗？

相对容易。OpenClaw 的配置主要存储在 YAML 文件中，迁移步骤：

1. 在新 VPS 上安装 OpenClaw
2. 将原有配置文件（模型 API Key、Bot Token 等）复制到新服务器
3. 重新绑定 Telegram Webhook（5 分钟操作）

历史对话记录无法迁移（存储在托管平台），但 OpenClaw 的核心配置和技能设置可以完整迁移。

常见问题

自托管需要多少服务器配置？

OpenClaw 对服务器配置要求不高：1 核 CPU + 2 GB 内存即可稳定运行（实际内存占用约 1 GB）。Hetzner CX22（2 核 / 4 GB）约 ¥35–50/月，是性价比最高的入门选择。

托管服务有免费试用吗？

部分托管平台提供 7–14 天试用期，具体以各平台政策为准。自托管方案没有试用期限制，VPS 通常按小时计费，可以随时停机不续费。

自托管会比托管服务更不稳定吗？

不一定。主流 VPS 服务商（Hetzner、Vultr、DigitalOcean 等）的 SLA 可用率在 99.9% 以上，与托管平台相当。稳定性更多取决于你的配置质量，本站教程包含了生产环境配置建议。

可以同时使用自托管和托管服务吗？

可以，两者互不干扰。有用户的做法是：主力场景用自托管（成本低、数据可控），团队协作场景用托管（易于分享）。