產品比較 · 2026

Claude vs Gemini 2.5 Pro — 2026 全面对比，Anthropic vs Google 谁更强？

Claude 是 Anthropic 的旗舰模型系列，以代码能力和指令遵循精准著称；Gemini 2.5 Pro 是 Google 推出的多模态模型，拥有 200 万 token 超长上下文和 Google 生态深度集成。两者都代表了 2026 年 AI 模型的最高水准，本文从 9 个维度深度横评，帮你找到最适合的选择。

🤖Claude本站教程

Anthropic 旗舰模型，代码与指令遵循领先

核心優勢

+ SWE-bench 代码能力评分业界领先
+ 指令遵循精准，输出格式稳定可控
+ 安全性设计严谨，幻觉率低
+ 100 万 token 长上下文
+ 支持 Computer Use 操控电脑界面

主要不足

− 国内访问需要 VPN
− 不深度集成 Google 生态
− API 价格较高（Sonnet $3/$15 per 1M token）

🔵Gemini 2.5 Pro

Google 旗舰模型，200 万 token 超长上下文

核心優勢

+ 200 万 token 超长上下文，处理超大文档无压力
+ 深度集成 Google 生态（Search/Docs/Gmail/Drive）
+ 免费 Gemini 1.5 Flash 模型可用
+ 多模态视频理解能力强
+ Google Search 实时联网

主要不足

− 国内访问需要 VPN 或代理
− 指令遵循精度略逊于 Claude
− API 稳定性时有波动

功能对比详情

功能維度	🤖 Claude	🔵 Gemini 2.5 Pro
上下文长度	✅ 100 万 token	✅ 200 万 token（更长）
代码能力	✅ SWE-bench 领先	✅ 强，略逊 Claude
多模态	✅ 图片/文档	✅ 图片/音频/视频（更强）
Google 生态集成	❌ 不集成	✅ 深度集成
指令遵循	✅ 精准，业界领先	⚠️ 良好，偶有偏差
推理能力	✅ 复杂推理出色	✅ 强
API 价格	Sonnet $3/$15 per 1M	2.5 Pro $1.25/$10 per 1M
国内访问	❌ 需要 VPN	❌ 需要 VPN/代理
免费模型	⚠️ 有限免费额度	✅ Flash 免费模型

🤖 Claude 適合人群

适合：写代码、精准推理、长文档处理的开发者和专业用户

🔵 Gemini 2.5 Pro 適合人群

适合：需要处理超长文档或深度使用 Google 生态的用户

綜合評估

代码任务和需要精准指令遵循的场景首选 Claude，SWE-bench 领先优势明显；处理超长文档（200 万 token）或深度使用 Google Docs/Gmail 生态的用户首选 Gemini 2.5 Pro，且 API 价格更具竞争力。两者均可在 [OpenClaw](/faq/what-is-openclaw-lobster) 中配置使用，灵活切换应对不同任务场景。

查看 OpenClaw 入门教程 →

Claude vs Gemini 2.5 Pro — 2026 全面对比，Anthropic vs Google 谁更强？

功能对比详情

綜合評估

更多对比